Seleccionar página

Los principales detractores de Wikipedia señalan rápidamente que su credibilidad está ligada a la gente que la edita. Los creadores de enciclopedias impresas han sido notoriamente abiertos acerca de la falta de influencia académica en muchas de las páginas de Wikipedia. La idea de que cualquier persona de cualquier lugar pueda hacer una edición en cualquier página en cualquier momento, de hecho, conduce a cierto escepticismo. Aún así, Wikipedia sostiene que su servicio es una de las opciones más confiables para los recolectores de información en todo el mundo. Ambas partes tienen argumentos convincentes, pero se trata de una pregunta: "¿Es confiable Wikipedia?"

El Sistema de Honor:

Desde la perspectiva de un forastero, la confiabilidad que la Wikipedia dice tener parece depender completamente del sistema de honor. Puede parecer que el objetivo de todo el servicio es estar compuesto por ciudadanos honrados que quieran informar al público de manera integral. Por supuesto, poner cualquier cosa en Internet que esté abierta al uso público conducirá naturalmente al vandalismo. Este tipo de vandalismo lleva a los estudiosos a sugerir que los hechos y las opiniones se pueden fusionar en un artículo a medias que se hace realidad. También es relativamente común que las mentiras sean propagadas en Wikipedia durante meses sin que nadie lo note.

Opiniones divergentes:

Pero si todavía estás preguntando: "¿Es confiable Wikipedia?", Parece que depende de a quién le preguntes. Muchos estudios independientes diferentes han demostrado que la fiabilidad de Wikipedia generalmente no es mayor ni peor que las enciclopedias impresas. Junto con el hecho de que Wikipedia tiene una gran cantidad de información que está en constante evolución, parece que su confiabilidad y funcionalidad superan la de cualquier otro recurso de información. Tiene una sensación de autorregulación que puede proporcionar a las personas actualizaciones instantáneas sobre los eventos actuales, así como una estricta adhesión a reglas enciclopédicas específicas. Cuando una enciclopedia impresa está encuadernada, quedará pegada de esa manera para siempre.

Aun así, los proponentes de Wikipedia todavía le dirán que use el sitio con al menos un poco de precaución. Debido a que la información se recopila a un ritmo mucho más rápido que nunca, es ciertamente factible que la información en Wikipedia sea obsoleta o no sea del todo precisa. Los académicos e incluso el personal de Wikipedia han señalado que el sitio no es adecuado como fuente primaria o secundaria. Sin embargo, es útil como punto de partida para la investigación académica o simplemente como una manera de aprender de manera casual sobre las cosas.

¿Es Wikipedia confiable?

Entonces, ¿es confiable Wikipedia? Es probable que la respuesta esté más cerca de un "Sí" que de un "No". Puede que no sea 100% perfecto, pero corre el mismo riesgo de encontrarse con información inexacta en la Enciclopedia Británica como lo hace en Wikipedia. La confiabilidad duradera de Wikipedia se debe en parte a su equipo de editores voluntarios dedicados. A pesar de que muchas de estas personas no tienen un doctorado o un título de posgrado, sí tienen un fuerte compromiso de proporcionar el recurso de información más preciso en la historia de la humanidad.

Mike Wood es un escritor profesional de Wikipedia que ha ayudado a muchas compañías, personas y productos a cobrar vida con su propio artículo de Wikipedia. Utiliza su experiencia para enseñar a otros cómo crear páginas de Wikipedia y también ofrece servicios profesionales. Servicios de escritura de Wikipedia.